Terugleverkosten en terugleververgoeding per leverancier: wat je nu betaalt en wat 2027 ermee doet

Ik zie de laatste tijd geregeld mails voorbijkomen waarin een energieleverancier laat weten dat de teruglevertarieven veranderen. Bij mensen in mijn eigen omgeving, en online bij wildvreemden die hun bericht in een forum of onder een nieuwsbericht plakken. De strekking is bijna altijd dezelfde: vanaf 2027 krijg je zoveel cent per kilowattuur voor je teruggeleverde stroom. Bij Vattenfall is dat 6 cent. Dat klinkt niet slecht, zeker niet als je ergens hebt opgevangen dat teruglevering straks bijna niets meer waard is. Waar veel minder aandacht naar uitgaat, is het tweede bedrag: dezelfde leverancier zet er 5,77 cent aan terugleverkosten tegenover. Onder de streep blijft er 0,23 cent per kilowattuur over.

Dat is geen foutje van die ene leverancier. Het is bij vrijwel alle grote leveranciers precies zo opgezet, en het is de belangrijkste reden dat de bedragen die je in advertenties en vergelijkingen ziet zo weinig zeggen. In dit artikel zet ik voor dertien leveranciers naast elkaar wat je nu betaalt, wat je nu krijgt, en wat er vanaf 1 januari 2027 netto van overblijft. Met vermelding van waar ik elk bedrag vandaan heb, want dat blijkt bij dit onderwerp geen overbodige luxe.

Twee bedragen die je nooit los van elkaar moet lezen

Er lopen twee geldstromen tussen jou en je leverancier zodra je zonnepanelen stroom het net op duwen, en ze staan volledig los van elkaar op je factuur.

De terugleververgoeding is wat je krijgt: een bedrag per kilowattuur dat je teruglevert. De terugleverkosten zijn wat je betaalt: een bedrag dat de leverancier rekent om jouw onvoorspelbare zonnestroom op de markt kwijt te kunnen. Leveranciers onderbouwen die kosten met profileringskosten en onbalanskosten, en de ACM heeft in december 2025 vastgesteld dat die onderbouwing klopt en dat de bedragen niet onredelijk hoog zijn.

Wat de ACM in datzelfde onderzoek wel hard opschreef: de contracten zijn hierdoor nauwelijks nog met elkaar te vergelijken. De ene leverancier rekent per teruggeleverde kilowattuur, de andere werkt met staffels waarin je in één klap een schaal omhoog springt, en een derde rekent helemaal niets maar houdt een verkoopvergoeding in op de marktprijs. Drie totaal verschillende bedragen, drie totaal verschillende rekensommen.

Wat je in 2026 betaalt aan terugleverkosten

Hieronder de terugleverkosten zoals ik ze op 6 augustus 2026 vond, omgerekend naar één huishouden zodat de bedragen vergelijkbaar worden: 2.402 kWh teruglevering per jaar, het genormaliseerde cijfer dat ik ook in mijn andere rekenvoorbeelden gebruik. Waar een leverancier met staffels werkt, heb ik de schaal genomen waar 2.402 kWh in valt. Waar een leverancier per kilowattuur rekent, heb ik vermenigvuldigd.

De laatste kolom is minstens zo belangrijk als de bedragen zelf: hij laat zien of het cijfer van de leverancier komt of van een vergelijkingssite die de tarieven uit aanbiedingen heeft uitgelezen.

Een paar dingen vallen op. De spreiding tussen de duurste en de goedkoopste leverancier die wél terugleverkosten rekent is meer dan een factor drie. En bij alle drie de leveranciers die niets rekenen, gaat het om een dynamisch contract.

Nog iets: bij Vattenfall lever je onder de 500 kWh per jaar gratis terug, bij Powerpeers onder de 1.000 kWh, bij Essent onder de 250 kWh. Wie een paar panelen op een schuurdak heeft liggen, merkt van dit alles vrijwel niets. Het probleem begint bij een volgelegd dak.

Waarom deze bedragen zo lastig te controleren zijn

Hier komt het ongemakkelijke deel. Van de tien leveranciers die in de tabel hierboven terugleverkosten rekenen, publiceert er precies één een gedateerd tarievenblad dat je kunt downloaden en over een jaar nog eens naast het nieuwe kunt leggen: Vattenfall.

Essent, Energiedirect en Budget Thuis zetten hun staffel wel gewoon openbaar op de site, alleen zonder duidelijke ingangsdatum bij de tabel. Eneco, Greenchoice, ENGIE, Vandebron en Pure Energie beschrijven de systematiek wel maar verwijzen voor het bedrag naar je contract of je persoonlijke klantomgeving. Het tarievenblad van Powerpeers kreeg ik helemaal niet open; de staffel in mijn tabel komt uit een archiefkopie van mei 2025, en er zijn aanwijzingen dat die bedragen sindsdien zijn verlaagd.

Frank Energie zit in een categorie apart. Op een dynamisch contract rekent Frank niets, en dat staat duidelijk op de eigen site. Voor vaste en variabele contracten geldt wel een staffel. EnergyZero en Zonneplan blijven hier buiten beschouwing, want die rekenen niets.

Dat betekent dat een deel van de bedragen in de tabel hierboven van vergelijkingssites komt, en die spreken elkaar op sommige punten tegen. Voor Greenchoice vond ik terugleverkosten tussen 11,6 en 15,5 cent per kilowattuur. Voor Eneco liepen de gevonden bedragen uiteen van 13,4 tot 18,2 cent. Ik heb telkens de waarde aangehouden die door minstens twee onafhankelijke bronnen wordt genoemd, en die smallere bandbreedte in de tabel gezet in plaats van de volledige spreiding die ik tegenkwam. Eén hard getal is er dus niet.

Vanaf 1 januari 2027 moet dit beter worden. Het ministerie heeft in juni 2026 een wijziging van de Energieregeling in consultatie gebracht die leveranciers verplicht om terugleverkosten als één vast bedrag per teruggeleverde kilowattuur te presenteren, op de factuur én in aanbiedingen, en die verbiedt om de vergoeding en de kosten alvast met elkaar te verrekenen zodat je nog maar één getal ziet. Bij het schrijven van dit artikel is die regeling nog niet definitief vastgesteld.

Wat je in 2026 krijgt voor je overschot

De terugleververgoeding speelt dit jaar nog een beperkte rol, en dat is een detail dat veel mensen niet doorhebben. Zolang je saldeert, wordt je teruglevering weggestreept tegen je verbruik tegen het volle tarief. De terugleververgoeding geldt alleen voor het deel dat je méér teruglevert dan je in een jaar afneemt. Levert je dak minder op dan je huis verbruikt, dan raakt dit bedrag je nu helemaal niet.

Die 1 cent bij Budget Thuis is geen typefout in mijn tabel, maar wel een bedrag dat ik alleen bij vergelijkers terugvond en nergens op budgetthuis.nl. Als je daar klant bent en je levert structureel meer terug dan je verbruikt, zou ik dat bedrag opzoeken in je eigen tarievenblad voordat je conclusies trekt.

Wat er op 1 januari 2027 precies verandert

De juridische kant is inmiddels helder, en anders dan veel mensen denken is er geen afbouw. De Wet beëindiging salderingsregeling (wetsvoorstel 36.611) werd op 14 november 2024 aangenomen door de Tweede Kamer, op 17 december 2024 door de Eerste Kamer, en staat sinds 29 januari 2025 in het Staatsblad. Artikel 2.31 van de Energiewet, het artikel dat salderen verplicht stelt, vervalt op 1 januari 2027 in één keer. Dat het in één keer gebeurt en niet in jaarlijkse stapjes, scheelt in het eerste jaar meteen honderden euro's.

Vanaf die datum betaal je leveringstarief, energiebelasting en btw over élke kilowattuur die je van het net haalt, zonder aftrek. Voor wat je teruglevert krijg je alleen nog de terugleververgoeding van je leverancier.

Drie dingen die de wetgever daarbij wel heeft geregeld:

• Een ondergrens tot 2030. De vergoeding moet minimaal 50% zijn van het kale leveringstarief, dus zonder energiebelasting en btw. Die ondergrens vervalt op 1 januari 2030 en er ligt nog geen opvolger.
• Geen negatieve maand. Bij een kleine aansluiting mag de vergoeding, gemeten over minstens een maand, niet negatief uitvallen. Losse uren met een negatieve prijs mogen dus wel.
• Het salderingsdeel van de terugleverkosten verdwijnt. Kosten die specifiek met de salderingsregeling samenhangen mogen na 1 januari 2027 niet meer worden doorberekend. Kosten voor onbalans en inkoop wel, en dat is precies waarom terugleverkosten niet verdwijnen.

De netto vergoeding vanaf 2027, en waarom die zo confronterend is

Dit is het cijfer dat telt: wat je krijgt, min wat je betaalt. Onderstaande bedragen zijn wat leveranciers zelf hebben aangekondigd of wat uit hun contractaanbiedingen is uitgelezen, per augustus 2026.

Kijk eerst naar de kolom met de bruto vergoeding, en dan naar de kolom ernaast. Vattenfall communiceert 6 cent en zet daar 5,77 cent aan kosten tegenover. Greenchoice verlaagde op zijn tweejaarscontract de terugleverkosten met tweederde, van 15,2 naar 5,2 cent, en verlaagde in dezelfde beweging de vergoeding van 16 naar 5,4 cent. Bij vier van de zeven leveranciers die duidelijkheid hebben gegeven, blijft er ongeveer een kwart cent per kilowattuur over. Voor Budget Thuis kwam ik daarnaast een latere opgave tegen met een netto van 2,6 cent; welke van de twee klopt kon ik niet vaststellen.

Dat die bruto vergoedingen vrijwel allemaal rond 5 à 6 cent uitkomen is trouwens geen toeval. Dat is ongeveer de helft van het kale leveringstarief, en dus precies de wettelijke ondergrens. Vrijwel iedereen gaat op het minimum zitten.

Eneco is de uitzondering onder de grote leveranciers. Die kondigde in juni 2025 ook een netto van 0,25 cent aan, maar verlaagde in februari 2026 het aangekondigde 2027-tarief voor terugleverkosten van 5,11 naar 3,87 cent terwijl de vergoeding licht omhoog ging. Netto 1,57 cent, ruim zes keer zoveel als de rest, en meteen een aanwijzing dat die kwart cent geen natuurwet is.

Wat dit voor één concreet huishouden betekent

Even doorrekenen op het huishouden waar ik vaker mee reken: 4.694 kWh verbruik, 2.402 kWh teruglevering, vast contract van € 0,21880 per kWh. Omdat het verbruik ruim boven de teruglevering ligt, is die 2.402 kWh nu volledig saldeerbaar.

In 2026 is die teruglevering dankzij saldering € 525,56 waard, want elke teruggeleverde kilowattuur streept een afgenomen kilowattuur weg tegen het volle tarief. Maar daar gaan de terugleverkosten vanaf. Bij Essent is dat € 308,76, en dan hou je € 216,80 over. Bij Pure Energie met een ouder contract kost het € 435 en hou je € 90,56 over.

Vanaf 2027 valt het wegstrepen weg. Bij een netto vergoeding van 0,25 cent per kilowattuur levert diezelfde 2.402 kWh nog € 6,01 per jaar op. Zes euro.

De bovenste rij is nadrukkelijk een rekenkundig referentiepunt en geen bestaand aanbod: de drie leveranciers die geen terugleverkosten rekenen, leveren alleen dynamisch, en daar bestaat geen vast tarief van € 0,21880.

Wat er bij een dynamisch contract vanaf 2027 uitkomt, hangt volledig af van de marktprijs op het moment dat jouw panelen produceren, en die kan ik niet voorspellen. Stel dat de gemiddelde marktprijs in je productie-uren rond 6 cent uitkomt, dan is dezelfde 2.402 kWh ongeveer € 144 waard. Met de opbouw die Zonneplan hanteert (marktprijs plus 2 cent plus 10 procent bonus) kom je bij diezelfde 6 cent uit op ruwweg € 211. Dat zijn illustraties om het mechanisme te laten zien, geen toezegging: op een zonnige middag met veel aanbod kan die marktprijs ook richting nul of eronder zakken.

Dat verschil tussen zes euro en ruim honderd euro komt niet doordat de ene leverancier aardiger is dan de andere. Het komt doordat een dynamische leverancier je gewoon de marktprijs doorgeeft en zijn kosten in een aparte, kleine vergoeding per kilowattuur stopt, terwijl een vaste leverancier de marktprijs en zijn kosten in twee vrijwel even grote getallen tegen elkaar wegstreept.

Wat in geen van deze scenario's verandert: elke kilowattuur die je zelf direct verbruikt op het moment dat je hem opwekt, is honderd procent van je leveringstarief waard. Geen energiebelasting, geen btw, geen terugleverkosten. Dat is vanaf 2027 het enige deel van je zonnestroom dat nog echt geld waard is, en precies daarom verandert de rekensom voor een thuisbatterij op 1 januari 2027.

Mag je zomaar weg bij je leverancier?

Rond deze vraag zit meer ruis dan feiten, dus even precies.

Bij de behandeling van de wet is via een amendement een overgangsregeling toegevoegd voor contracten die je hebt afgesloten vóór de bekendmaking in het Staatsblad, op 29 januari 2025. Wijzigt je leverancier zo'n lopend contract eenzijdig omdat deze wet ingaat, dan mag je zonder opzegvergoeding weg. Tekende je je contract ná die datum, dan val je buiten die specifieke bepaling. De Consumentenbond gaat ervan uit dat je ook dan bij een eenzijdige wijziging meestal kosteloos moet kunnen opzeggen, maar dat leunt op de algemene regels rond contractwijziging en niet op deze overgangsregeling.

Dat is iets anders dan de vraag of een leverancier midden in je lopende vaste contract terugleverkosten mag invoeren of verhogen. Die vraag ligt op dit moment feitelijk bij de rechter. De Geschillencommissie Energie heeft begin 2026 een klacht over precies dit punt aangehouden tot de Hoge Raad uitspraak doet over de geldigheid van het wijzigingsbeding in energiecontracten. De advocaat-generaal adviseerde in mei 2026 om het eerdere arrest van het gerechtshof Amsterdam te vernietigen en de zaak opnieuw te laten behandelen. Het arrest staat gepland voor 4 december 2026.

Ondertussen geldt wel gewoon: bij een vast contract mag je terugleververgoeding niet worden gewijzigd, bij een variabel contract wel, met een maand aankondiging vooraf.

Wat kun je nu doen?

Zoek eerst het bedrag op dat jouw leverancier je daadwerkelijk rekent, want de kans is groot dat het niet op zijn website staat maar wel in je persoonlijke tarievenblad of je klantomgeving. Reken dat om naar een jaarbedrag met je eigen teruglevering en leg het naast de tabellen hierboven. Reken daarna door wat de knip van 2027 jou per jaar kost, en kijk wat stroom vandaag per uur doet om een gevoel te krijgen bij de marktprijzen waar een dynamische terugleververgoeding straks op gebaseerd is. Overweeg je te wisselen, dan helpt het om eerst het verschil tussen vast en dynamisch voor je eigen verbruik door te rekenen, want terugleverkosten zijn maar één post op je rekening.

Heb je liever een antwoord dan een grafiek? Met de stroomprijzen in je AI-assistent vraag je direct wanneer je je eigen stroom het beste zelf gebruikt.

Heb jij al een aanbod voor 2027 binnengekregen, of staan er bedragen in je tarievenblad die niet overeenkomen met wat ik hierboven heb gevonden? Ik hoor het graag in de Stroomwekker Telegram groep, dan werk ik dit overzicht bij. Zet ook de gratis Telegram bot aan als je een seintje wilt bij lage en negatieve stroomprijzen.

Let op: de tarieven in dit artikel zijn een momentopname van 6 augustus 2026 en veranderen regelmatig. Een deel van de bedragen wordt door leveranciers niet openbaar gepubliceerd en komt uit contractaanbiedingen die vergelijkingssites uitlezen; die bronnen spreken elkaar op sommige punten tegen. Controleer altijd je eigen tarievenblad voordat je op basis van deze cijfers overstapt.

Bronnen

De wetgeving, de ACM-onderzoeken en de rechterlijke uitspraken staan als link in de lopende tekst hierboven. Hieronder alleen de tarievenpagina's per leverancier en de marktoverzichten waarop de tabellen zijn gebaseerd, geraadpleegd op 6 augustus 2026. Bedragen die niet door de leverancier zelf openbaar worden gepubliceerd, staan in de tabellen gemarkeerd als "vergelijker".

Leveranciers

• Eneco, Terugleverkosten en In 2027 veranderen de regels voor salderen
• Essent, Terugleverkosten zonnepanelen (staffel per 1 januari 2025) en Salderen stopt in 2027
• Vattenfall, tarievenblad Vaste terugleverkosten vanaf 1 mei 2026 en Alles over de terugleververgoeding
• Frank Energie, Vaste terugleverkosten (vanaf 1 juni 2025) en De afschaffing van de salderingsregeling in 2027
• Budget Thuis, Terugleverkosten (staffel vanaf 16 december 2025) en Salderingsregeling stopt in 2027
• Energiedirect, Terugleverkosten bij zonnepanelen en De salderingsregeling stopt in 2027
• Greenchoice, Terugleverkosten bij zonnepanelen en Voorwaarden teruglevering, januari 2026
• Powerpeers, Vaste terugleverkosten voor zonne-energie en Energietarieven vast, pagina gewijzigd 30 juli 2026
• EnergyZero, Welke terugleververgoeding ontvang ik, bijgewerkt 5 januari 2026
• ENGIE, Terugleverkosten voor zonnepanelen
• Zonneplan, De Zonnebonus en Terugleververgoeding vanaf 2027
• Vandebron, Zo werken onze terugleverkosten voor zonnepanelen en Salderen met een dynamisch contract voor en na 2027
• Pure Energie, Terugleverkosten voor zonnepanelen in 2026 en Salderingsregeling zonnepanelen stopt in 2027

Vergelijkingen en marktoverzichten

• Consumentenbond, Terugleverkosten en terugleververgoedingen zonnepanelen, bijgewerkt 22 januari 2026
• Salderingcheck.nl, Terugleverkosten per leverancier, peildatum 1 augustus 2026
• Keuze.nl, Salderen na 2027, check de vergoeding per leverancier en Deze grote energieleverancier verlaagt de terugleverkosten
• Overstappen.nl, Terugleverkosten zonnepanelen per leverancier en Hoogste terugleververgoeding 2026 en 2027
• Energievergelijk.nl, Dit wordt de netto terugleververgoeding per 1 januari 2027, bijgewerkt 24 februari 2026
• Solar & Storage Magazine, Minister verplicht energiebedrijven terugleverkosten duidelijk op factuur te zetten, 16 juni 2026