Thuisbatterij en de afschaffing van salderen per 2027: wat verandert er voor jou?

Ik krijg de laatste tijd steeds vaker dezelfde vraag binnen: "moet ik nu snel een thuisbatterij kopen voordat salderen stopt?" Het is een logische vraag, want beide onderwerpen duiken al maanden naast elkaar op in het nieuws. Toch merk ik dat de meeste mensen die de vraag stellen niet precies kunnen uitleggen waaróm die twee dingen met elkaar te maken hebben. Dat is niet gek, want het antwoord zit in een rekensom die nergens compleet wordt uitgelegd.

Dit artikel vult dat gat. Ik ga niet opnieuw uitleggen wat de salderingsregeling precies inhoudt, en ook niet of een batterij in het algemeen rendabel is. Wat hier wél gebeurt: ik leg uit wat er specifiek verandert in de waarde van een batterij op het moment dat salderen wegvalt, met echte cijfers in plaats van een vage belofte dat "het vanzelf beter wordt".

Waarom saldering en een batterij elkaar nu juist in de weg zitten

Dit is de kern, en hij wordt bijna nergens hardop gezegd: onder volledige saldering voegt een thuisbatterij financieel bijna niets toe. Niet omdat de techniek niet werkt, maar omdat saldering het probleem dat een batterij oplost, al gratis oplost.

Saldering betekent dat je teruggeleverde stroom wegstreept tegen je verbruik, tegen hetzelfde tarief. Lever je overdag 1 kWh terug en koop je 's avonds 1 kWh terug, dan is dat onder de streep kostenneutraal. Een batterij die diezelfde kWh 's middags vasthoudt en 's avonds vrijgeeft, bereikt exact hetzelfde resultaat: je gebruikt zelf wat je hebt opgewekt. Het verschil in euro's tussen "salderen" en "zelf opslaan" is dus, zolang je binnen je saldeerbare hoeveelheid blijft, vrijwel nul. Dat is precies waarom ik eerder al waarschuwde dat de rekensom lastiger is dan verkopers je laten geloven.

Wat er op 1 januari 2027 concreet omslaat

Zodra de salderingsregeling stopt, valt die gratis oplossing weg. Teruggeleverde stroom levert dan nog maar de terugleververgoeding op, en die ligt aanmerkelijk lager dan wat je zelf voor stroom van het net betaalt.

Neem het rekenvoorbeeld uit een eerder artikel over de salderingsregeling: een huishouden met een genormaliseerd jaarverbruik van 4.694 kWh en 2.402 kWh teruglevering. Tot en met 2026 was die teruglevering, dankzij saldering, € 525,56 waard. Vanaf 2027, bij een staffel van 7 cent voor de eerste 2.000 kWh en 3,5 cent daarboven, is diezelfde 2.402 kWh nog maar € 154,07 waard: een verschil van € 371,49, in één klap, op hetzelfde huishouden.

Precies dat gat is waar een batterij ineens wél iets oplost. Elke kWh die je vóór de knip als "toch al gratis" beschouwde omdat saldering het verschil wegpoetste, wordt ná de knip een kWh die je voor bijna niets weggeeft als je hem teruglevert, terwijl je 's avonds diezelfde hoeveelheid moet terugkopen tegen het volle tarief.

Wat een batterij daadwerkelijk van dat gat terugpakt

Laat ik dat doorrekenen met hetzelfde huishouden. Stel dat een batterij 60 procent van de jaarlijkse teruglevering opvangt, dat is een redelijke inschatting volgens de vuistregel die ik eerder gaf. Dat komt neer op 1.441 kWh per jaar die niet meer wordt teruggeleverd, maar 's avonds direct wordt gebruikt.

Door rendementverlies bij het op- en ontladen (reken met 90 procent rondtriprendement) is daarvan in de praktijk 1.297 kWh bruikbaar. Voor elke kWh die je zo zelf gebruikt, bespaar je het volle stroomtarief van € 0,21880 in plaats van de terugleververgoeding van 7 cent te ontvangen: een winst van ruim 14,8 cent per kWh. Opgeteld komt dat uit op ongeveer € 193 per jaar, iets meer dan de helft van het totale verschil van € 371,49 dat de knip op dit huishouden veroorzaakt. De rest van dat gat blijft gewoon verlies, ook met een batterij, simpelweg omdat niet alle teruglevering zich laat opvangen.

Wil je de onderliggende regels liever zelf nalezen dan op mijn samenvatting vertrouwen, dan vind je de officiële voorwaarden en de exacte overgangsregels op de pagina van de Rijksoverheid over de salderingsregeling.

Verandert dat de terugverdientijd echt?

Voor dit specifieke huishouden, met een bescheiden zonnepanelensysteem van 2.402 kWh teruglevering per jaar, nog niet genoeg om spectaculair te noemen. Een batterij van 5 kWh kost, zoals ik eerder al noemde, tussen de € 7.000 en € 10.000. Gedeeld door € 193 per jaar kom je uit op ergens tussen de 36 en 52 jaar, ruim langer dan de 10 tot 15 jaar levensduur die fabrikanten garanderen.

Dat klinkt ontnuchterend, en dat is precies waarom ik het niet mooier maak dan het is. De knip van 2027 maakt een batterij aantrekkelijker dan hij was, maar "aantrekkelijker dan bijna niets" is nog geen "rendabel". Bij een huishouden met een groter zonnepanelensysteem, bijvoorbeeld het dubbele of driedubbele van dit voorbeeld, verschuift die uitkomst wel snel: de besparing schaalt mee met je teruglevering, terwijl de batterijprijs voor een net iets grotere capaciteit relatief minder hard stijgt. Reken dat voor je eigen situatie door met de capaciteitscalculator, want een vuistregel van 60 procent zegt weinig over jouw dak.

Voor huishoudens met een kleinere portemonnee is er trouwens subsidie beschikbaar via het Warmtefonds voor een thuisbatterij. Het Warmtefonds is een stichting zonder winstoogmerk, opgericht in opdracht van de Rijksoverheid. Op de Energiesubsidiewijzer zie je welke subsidie in jouw gemeente beschikbaar is. Ondernemers kunnen daarnaast gebruikmaken van de Energie-investeringsaftrek (EIA) of de Kleinschaligheidsinvesteringsaftrek (KIA), dat verandert de terugverdientijd hierboven aanzienlijk.

Waar een dynamisch contract nog een schepje bovenop doet

Alles hierboven gaat uit van een vast tarief, waarbij je 's avonds altijd hetzelfde bedrag terugkoopt. Heb je een dynamisch contract, dan komt er een extra laag bovenop: de prijs waartegen je 's avonds terugkoopt, wisselt zelf ook per uur. Op dagen met een groot verschil tussen je goedkope en dure uur is de kWh die je batterij vasthoudt voor de avondpiek nog meer waard dan het vaste tarief in dit rekenvoorbeeld. Ik leg uit hoe je daar concreet op stuurt bij slim bijladen op de uurprijs, en ga dieper in op de bredere strategie bij zonnepanelen en een dynamisch contract combineren.

Moet je daarom nu al vóór 2027 een batterij kopen?

Niet per se, en zeker niet uit paniek. Batterijprijzen dalen geleidelijk, net als bij de meeste opslagtechniek, en die trend werkt in je voordeel als je nog even wacht. Wat wél verstandig is: reken je eigen situatie nu al door, zodat je niet pas op 2 januari 2027 ontdekt dat je terugleveropbrengst is gehalveerd en je geen idee hebt of een batterij voor jou uit zou moeten.

Ben je toch al aan het oriënteren op een systeem, dan is het slim om in de offerte expliciet te laten doorrekenen met de tarieven van ná de knip in plaats van met de huidige salderingswaarde. Verkopers rekenen daar niet altijd automatisch mee, en dat kan het beeld te rooskleurig maken.

Heb je al zonnepanelen en een dynamisch contract, dan kun je wél alvast beginnen, niet met een aankoop, maar met gedrag. Verplaats je verbruik zoveel mogelijk naar het goedkoopste moment van de dag: dat scheelt nu al geld, los van wat er in 2027 verandert. Nu, halverwege 2026, is eigenlijk een ideale oefenperiode. Je bouwt de gewoonte op vóórdat de knip een feit is, in plaats van hem er na 1 januari 2027 in één keer bij te moeten leren.

Daarnaast is het geen slecht idee om je nu al te oriënteren op de batterijmarkt, ook als je nog niet koopt. Prijzen en specificaties verschillen flink per merk en type. Met ons batterij-advies reken je in een paar minuten uit welke capaciteit en welk type batterij bij jouw dak, verbruik en contract passen, zodat je precies weet waar je op moet letten zodra de rekensom voor jou wél uitkomt.

Wat kun je nu doen?

Reken eerst met de capaciteitscalculator hoeveel van jouw teruglevering een batterij realistisch kan opvangen, en toets die uitkomst daarna aan het volledige besliskader of een batterij voor jou rendabel is. Bekijk ook Stroomprijs vandaag om te zien hoe groot het verschil tussen je goedkoopste en duurste uur vandaag al is, dat verschil telt straks extra mee zodra saldering wegvalt.

Speelt deze afweging ook bij jou, of heb je je berekening al gemaakt? Ik hoor graag hoe de rekensom bij jouw dak uitpakt in de Stroomwekker Telegram groep, en zet gerust onze gratis Telegram bot aan voor een seintje bij lage stroomprijzen.

Let op: De genoemde bedragen zijn een rekenvoorbeeld op basis van één specifiek huishouden en de wettelijke minimumvergoeding. Jouw eigen teruglevering, batterijprijs en leveringstarief bepalen de werkelijke uitkomst.