Wat kost teruglevering na 2027 je nu echt?

Sinds bekend werd dat de salderingsregeling per 1 januari 2027 in één keer stopt, zie ik veel bezorgde reacties voorbijkomen: "wordt teruglevering dan bijna gratis weggeven?" Het korte antwoord is: minder waard, ja, maar zelden zo dramatisch als de meest sombere berichten suggereren. Laat ik de cijfers naast elkaar zetten, zodat je zelf kunt rekenen in plaats van op geruchten af te gaan.

Wat er precies verandert

Tot en met 31 december 2026 streep je teruggeleverde stroom nog gewoon weg tegen je verbruik. Vanaf 1 januari 2027 krijg je in plaats daarvan een terugleververgoeding per teruggeleverde kWh, apart uitbetaald of verrekend, en die vergoeding ligt beduidend lager dan het tarief dat je zelf voor afgenomen stroom betaalt. De overheid heeft leveranciers wel verplicht om tot en met 2030 minimaal 50 procent van het kale leveringstarief te vergoeden — dus zonder belastingen en heffingen meegerekend. Dat is een ondergrens, geen vaste prijs: leveranciers mogen ruimer vergoeden, en concurrentie tussen aanbieders kan dat verschil de komende jaren nog laten oplopen.

Waarom leveranciers met staffels gaan werken

Steeds meer leveranciers kondigen aan dat ze een degressieve staffel gaan hanteren: een hogere vergoeding voor de eerste zoveel kWh die je teruglevert, en een lagere vergoeding daarboven. Een voorbeeld dat je bij verschillende aanbieders terugziet: de eerste 2.000 kWh per jaar wordt vergoed tegen ongeveer 7 cent per kWh, en alles daarboven tegen 3 tot 4 cent. Heb je 18 zonnepanelen en lever je 2.800 kWh per jaar terug, dan valt 800 kWh daarvan in die lagere schaal. Deze staffelconstructie bestaat vooral om piekbelasting op het net af te remmen: leveranciers willen niet dat huishoudens met grote installaties onbeperkt tegen een vast hoog tarief blijven terugleveren.

Een rekenvoorbeeld met concrete bedragen

Stel je hebt een gemiddelde installatie die 3.500 kWh per jaar opwekt, waarvan je 2.000 kWh zelf direct verbruikt en 1.500 kWh teruglevert. Bij een terugleververgoeding van 5 cent per kWh gemiddeld, ontvang je daarvoor 75 euro per jaar. Vergelijk dat met de situatie vóór 2027: bij volledige saldering en een gemiddeld all-in tarief van 28 cent, was diezelfde 1.500 kWh in feite 420 euro waard, omdat je die kWh's simpelijk wegstreepte tegen je eigen verbruik tegen het volle tarief. Het verschil, in dit voorbeeld ruim 340 euro per jaar, is precies waarom zelfverbruik verhogen vóór en na de knip zoveel aandacht verdient.

Waarom "netto vergoeding" en "bruto vergoeding" niet hetzelfde zijn

In sommige berekeningen die online circuleren, zie je extreem lage bedragen voorbijkomen, soms wel onder de 1 cent per kWh netto. Dat komt doordat die berekeningen kijken naar het netto voordeel ná aftrek van andere kosten die met je aansluiting samenhangen, terwijl de bruto terugleververgoeding die je daadwerkelijk per leverancier krijgt, doorgaans tussen de 3 en 9 cent per kWh ligt, afhankelijk van de aanbieder en het type contract. Vraag bij je eigen leverancier expliciet naar het bruto tarief per kWh dat op je rekening verschijnt, in plaats van te vertrouwen op een gemiddeld cijfer uit een online artikel — de spreiding tussen leveranciers is namelijk groot.

Waarom dit meestal geen ramp is, maar wel een wake-up call

Het is begrijpelijk dat dit nieuws als schrikbarend aanvoelt als je gewend bent aan volledige saldering, maar netto blijft teruglevering vrijwel altijd nog een plus, gewoon een veel kleinere plus dan voorheen. De echte impact zit hem niet in "teruglevering wordt onbetaald", maar in het feit dat de waarde van je opwek nu grotendeels afhangt van hoeveel je er zélf van gebruikt. Elke kWh die je direct verbruikt in plaats van teruglevert, is vanaf 2027 in één klap vier tot zes keer zoveel waard als de kWh die je teruglevert.

Hoe dit zich verhoudt tot een thuisbatterij

Deze cijfers zijn precies waarom een thuisbatterij vanaf 2027 aantrekkelijker wordt dan hij nu is: elke kWh die je opslaat in plaats van teruglevert, bespaart je het volle verschil tussen je afnametarief en de lage terugleververgoeding, in plaats van het kleinere verschil dat gold onder saldering. Reken de rendabiliteit van een batterij dus altijd door met de tarieven die na 2027 gelden, niet met de huidige salderingswaarde — anders val je bij een offerte die nog met salderen rekent, straks lelijk tegen.

Waarom dit artikel je periodiek moet informeren

De exacte staffels en vergoedingen per leverancier liggen nog niet overal vast, en de minimale 50 procent-garantie geldt uitdrukkelijk tot en met 2030, waarna opnieuw beleid kan wijzigen. Beschouw de bedragen in dit artikel als een realistische bandbreedte voor nu, en controleer bij je eigen leverancier de actuele staffel zodra die definitief wordt gepubliceerd, met name in de aanloop naar 1 januari 2027.

Wat kun je nu doen?

Lees eerst Salderingsregeling uitgelegd voor de volledige achtergrond van de knip per 2027, en Terugleveren of direct verbruiken om je zelfverbruik nu al te verhogen. Overweeg je een batterij, reken dan met Is een thuisbatterij rendabel? de nieuwe cijfers door in plaats van de oude salderingswaarde. Open Stroomprijs vandaag om te zien hoe groot het verschil tussen goedkope en dure uren is — dat verschil is straks relevanter dan ooit voor je eigen strategie.

Heb je al gekeken welke staffel jouw leverancier voor 2027 aankondigt, of ben je nog aan het uitzoeken wat dit voor jou betekent? Deel het in de Stroomwekker Telegram groep, dan houden we elkaar scherp op de laatste stand van zaken.

Let op: De genoemde bedragen zijn indicatief en gebaseerd op de huidige aankondigingen. Terugleverstaffels verschillen per leverancier en kunnen tot 2027 nog wijzigen — controleer altijd je eigen contract.